■マネックス追証事件■
2006年1月16日
東京地検特捜部が証券取引法違反の容疑により
ライブドア本社
および堀江貴文社長宅・新宿の事業所などに家宅捜索を行った。
翌日の17日の寄り付きでは市場に若干の混乱があったが
前場が引ける午前11時の時点では落ち着きを取り戻していた。
その後、後場に入り株式相場全般が大暴落し
その後も数日間は多くの銘柄の株価が暴落する展開に見舞われた。
これは「ライブドア・ショック」と報じられることが多いが
前場の段階では落ち着きを取り戻していたこと
大企業とはいえ一企業の不祥事でしかないことから
ライブドア単独の問題ではなく
暴落の直前にマネックス証券がとった行動が
原因であると見られている。
2006年1月17日（火）の後場
マネックス証券がライブドア株およびその関連会社の担保能力を
予告なく「掛け目ゼロ」にした。
そのため、ライブドア株やその関連会社の株を代用有価証券として
信用取引を行っていた投資家は、追加証拠金を積むか
あるいは他の銘柄に対して「換金売り」を行う必要に迫られるのでは
との連想も働き売り注文が増加しただけでなく
他の証券会社がマネックス証券の方針に
追従するのではないかとの思惑から売り注文が加速し
売りが売りを呼ぶ強烈な波及効果となって現れた。
マネックス証券が予告なく行った
前例のない「担保能力変更措置」が引き起こした
狼狽売りが真の暴落の引き金であると言えるため
内外投資家やその関係者からは「ライブドア・ショック」ではなく
「マネックス・ショック」だとの批判的な声が多数出ている。
■北尾吉孝SBIホールディングス株式会社代表取締役執行役員CEO■
「証券界で 飯を 食っている人の 常識では 考えられない 行為だ。
その日には（途中から） 株価が 戻そうと してきた 折でもあり
あれによって 冷やされた。ものすごく 影響が 大きかった。
どういう 意図で やったのか、さっぱり わからない」と、語り
「何を 考えたのか 分からないが
場中に 掛け目 ゼロ の発表をする のは
証券界の 常識とは、かけ離れて いる」と、コメント。
“ライブドアショック” 後
戻 しかけていた 株価を
一気に 冷やす きっかけに なったと 主張 した。
■松井証券 社長■
「会社と 顧客は 信用市場で、同じように、リスクを 負っている。
掛け目 ０ とは、その リスク を
すべて顧客に 押 し付けた ことを 意味 している。
業界では 非常識すぎて 話しに ならない」
「与謝野金融相が 言う とおり
あとは 顧客が そういう証券会社を
どうするかを、判断するだろう」と、コメント。
■エコノミスト巻頭特集記事内■では
「ライブドアショックより、マネックスショックの方が
相場に 与えた影響は 大きかった」と、報じた。
■一橋大大学院企業戦略研究課の服部助教授■
「何の 前触れも 無く、周知期間も 無い 掛け目 ０ で
マネックスが 混乱に 拍車を かけた。
利己的で 無責任な フライングは 明らか」と、述べている。
■週刊東洋経済■には
「ライブドアに 株式市場が ジャックされた かのような
異常事態が 続いていた中
ある経営者の 判断が 市場を 突き崩す」と、書かれた。
|
この銘柄を見た人は
